![]() |
| P.Manuel Obeso Pérez |
¿Réquiem para la UBL? ¿Quién me dio vela en este entierro?
20/3/12
Un ex estudiante con titulo
retenido en el CONESUP, después de leer “mi pesar por la situación de la UBL”
en mi muro de FB, manifestaba su sorpresa al saber que yo tengo mis títulos de
Bachiller y Licenciatura en Ciencias Teológicas. No le cabía en la imaginación
que yo escribiera sin un directo interés personal, como lo ha hecho justo en
estos días, José Toledo; quien también sufre por la retención de su titulo.
¿Puede un graduado de la UBL
tener y manifestar un directo interés personal por la situación de la
universidad que no sea relacionado con un titulo profesional? No quiero
minimizar la importancia de un titulo ni el esfuerzo que se haga por
conseguirlo cuando la institución que se lo ofreció, y los que la administran,
se deslizan peligrosamente por la pendiente de la estafa de no cumplir con
entregárselo.
Pero en mi caso, y reclamo
“vela para este entierro”, el directo interés personal es, en primer lugar, por
el proyecto educativo originario de la UBL que está siendo traicionado y, en
segundo lugar, la solidaridad con los y las estudiantes cuyos títulos están
siendo retenidos y con los y las estudiantes cuyos estudios realizados no
recibirán reconocimiento universitario. El virus de la indiferencia no ha
logrado adormecerme ni callarme.
Para los y las estudiantes, no
es poca cosa “descubrir” que, aunque la dirección UBL busque negarlo de todas
las formas posibles, interesadamente se les ha ocultado la información sobre la
validez de sus estudios realizados en los Recintos. Los centros de estudios teológicos
descentralizados que, dentro de los estatutos de la UBL, constituyen la columna
fundamental de su propuesta educativa descentralizada. Y que eso viene ya desde
2009. Que se me corrija si me equivoco. Animo a la dirección UBL en Costa Rica
que postule al premio Fair Play.
También me hago cargo de cómo
deben estar sintiéndose aquellos profesionales que dirigen los Recintos. Muy
seguro, deben sentirse igualmente estafados o casi. Pero no sabría decir que
faltaría para que se sintieran completamente estafados. Tanto tiempo trabajando
en perspectiva del proyecto educativo originario de la UBL y de pronto,
“descubren” que, so pretexto de las observaciones del CONESUP, se les dejó
fuera de juego, con “premeditación, alevosía y ventaja”. Asi no juega la “Sele”.
Si es verdad que el artículo 34
de la Constitución Política de Costa Rica dice: “A ninguna ley se le dará
efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna, o de sus derechos
patrimoniales adquiridos o de situaciones jurídicas consolidadas”, ruego que
alguien me explique, como las autoridades de la UBL tan alegremente y de “de
buena fe” , deciden no apelar a la sentencia que desconoce sus derechos
adquiridos y les obliga a dejar de lado sus estatutos fundacionales .
Otro sí, que explicación puede
haber para que los convenios con los Recintos y hayan permanecido durmiendo el
sueño de los justos, encarpetados, y no se los haya legitimado ni registrado
ante la autoridad correspondiente. ¿Descuido? Diría Condorito: “Exijo una
explicación”, pero ya!!!!! Porque ya desde muy atrás era inocultable la
intención de “deslatinoamericanizar” la UBL (léase: Bye! Bye! a la educación
universitaria descentralizada) y de “ticalizarla” radicalmente (léase:
educación virtual como “la excelencia de la educación descentralizada”).
La coartada no pudo resultar
mejor, es perfecta. Si antes hubo la necesidad de “tragarse algunos sapos”
porque no se tenía como explicar convincentemente la manera tan fácil de dejar
ir a valiosos/as profesores/as identificadas/os con el proyecto originario de
educación teológica descentralizado. Yo vi como se marcharon algunos de ellos,
porque se resistían a languidecer hasta la jubilación (para no hacerle honor a
la aspiración de la mediocridad) en una institución que cada día se parecía más
y mas a uno remedo del gran sueño que la origino.
Ahora que ya no necesitan
“tragar más sapos”, lo más amable y digno (si es que hay cabida para la
dignidad) sería realizar un “desvelamiento apocalíptico” y dejar de disfrazar
las cosas y dejar de culpar al CONESUP, para no continuar con el proyecto que
dio origen a la UBL. Es legítimo que quieran una “UBC” para costarricenses si
es que creen que eso sirve mejor a los intereses del país, por no decir, los
intereses de quienes hoy dirigen la universidad. Solo tienen que decirlo, decir
lo que muchos/as ya lo presentían. Que digan: “Por Cristo y por Costa Rica”.
Pero que lo digan, y ya. Si hasta suena bonito……
Pero que no olviden, siendo
legítimo ese objetivo, tiene un precio muy alto. El precio no solo es alto en términos
económicos, porque algún estudiante lograra que se le indemnice por estafa,
sino también en términos políticos y del honor. Y , elevo un ruego a lo Alto,
que no se sirvan ni se escuden en los y las estudiantes haciéndoles decir:
“somos conscientes de que son muchos los desafíos y las adversidades que
conspiran contra la sostenibilidad de este proyecto. Que lamentamos que algunos
estudiantes y ex-estudiantes, sin un conocimiento pleno de la situación vivida
aquí, estén generando un ambiente desfavorable que atenta contra los pasos que
ha determinado la institución para resolver el diferendo con el CONESUP”
El recurso es muy lamentable,
pues, resulta muy bajo pretender etiquetar de conspiradores a personas que,
como yo un ex estudiante, aman a la UBL como el gran proyecto de educación
teológico descentralizado, mientras “el gato permanece en la despensa”. Porque
quienes conspiran contra la sostenibilidad del proyecto están en casa actuando
con impunidad y sin ningún tipo de consideración fraterna o solidaria hacia los
Recintos (otrora columnas del proyecto educativo descentralizado), hoy
reducidos a meros tramitadores de reclamos de los y las estudiantes; y
propensos a ser incluidos dentro de la lista de responsables de la “Gran
estafa”.
Reclamar respeto a la
dignificante historia de la UBL, heredera del Seminario Bíblico
Latinoamericano, no es poca cosa. Que lo oigan quienes nunca serán parte de su
historia escrita con honor y dignidad.
[1] Pastor de la Iglesia
Luterana Evangélica Peruana (ILEP) y profesor del Recinto Universitario Teológico–AETE(RUT-Lima). Fuente:http://www.facebook.com/mobesper/posts/10150676064744470.
Revisado: 20/03/12.
