 |
| P.Juan Stam |
“Hacen falta grandes cambios en la UBL”
20/03/12
Felicito a Manuel Obeso por
este valioso mensaje y comparto su perspectiva y su análisis. Sólo quiero
agregar unos comentarios:
(1) Mi única discrepancia con
Manuel es con una frase del último párrafo. Comprendo la buena intención de
Manuel pero no creo, para nada, que la UBL sea "heredera del Seminario
Bíblico Latinoamericano". Desde que el grupo "liberal" tomó el
poder en el SBL, fines de los 1970s, el SBL/UBL ha venido convirtiéndose en lo
contrario de lo que había sido, la negación radical de lo que había sido el
Seminario Bíblico. Yo diría que la UBL no es heredera de esa gran tradición
sino traidora de ella.
No niego a la UBL su derecho de
haber escogido un rumbo opuesto a todo lo anterior. Pero eso se debe
precisamente a la visión y valentía de la Misión Latinoamericana de
nacionalizar todos los ministerios y darles total independencia. Por eso el SBL
heredó una propiedad que después pudo vender por muchos miles de dólares.
Nuestro padre, Jacobo Stam , logró conseguir gran parte de esos fondos, como
daba testimonio una placa grande que había en la entrada del SBL. Pero qué
ironía más paradójica, que ahora en la UBL se encuentra solo resentimiento
contra la "madre" que la engendró. ¡Qué ingratos!
Realmente, ¿qué tiene la UBL,
en su teología, ética, identidad eclesial, cuerpo docente, donantes etc., en
común con el SBL histórico (previo a 1980)? Yo diría que poco o nada.
A través de los años hemos
conocido alumnos y alumnas que llegaron a la UBL creyendo que era parecida al
SBL del pasado. Llegan a San José y se encuentran con algo totalmente extraño y
diferente a lo que esperaban. Toleran la situación y aguantan hasta terminar su
título, pero se sientan defraudados.
(2) Por lo mismo, me parece una
falta ética cuando la UBL pretende cubrirse con el manto del SBL histórico.
Hace como un año protesté cuando una propaganda de la UBL intentó identificar a
don Wilton Nelson como un fundador de la UBL. Don Wilton no fue para nada
fundador de lo que es el actual UBL. Si don Wilton pudiera pasar una semana en
la Residencia o hablar con los y las estudiantes de la UBL, a fin de la semana,
volvería a morir pero de tristeza.
(3) En los últimos años, casi
siempre ha habido mucho resentimiento estudiantil hacia la administración de la
UBL, resentimiento que se vuelve a articular, con vehemencia, ante la crisis
del CONESUP.
El hecho es que la
administración (y unos profesores) han actuado a menudo en forma autoritaria y
arbitraria, a veces con una gran falta de madurez y capacidad de liderazgo. En
vez de manejar conflictos estudiantiles sabiamente, han intervenido
inoportunamente en ellos, generando profundos resentimientos. En algunos casos,
como el de Hugo Gurrionero, han cometido graves injusticias que han dejado
heridas profundas.
Hacen falta grandes cambios en
la UBL. Quiera Dios usar la crisis de CONESUP como oportunidad de corregir
algunos de estos errores.
Fuertes abrazos solidarios,
Juan Stam
[1]Respuesta al artículo “¿Réquiem para la
UBL? ¿Quién me dio vela en este entierro?” del Pastor luterano Manuel Obeso Pérez
publicado en http://www.facebook.com/mobesper/posts/10150676064744470.
Revisado: 20/03/12.
