martes, 13 de marzo de 2012

         El fuego de Aysén  
Aysén, cuando la espiritualidad sabe indignarse

por José Toledo

13/03/12 


“Cuando ponemos una mejilla nos dan una cachetada…”
Iván Fuentes

Queremos pedir disculpas si alguno de los o las lectoras del presente artículo no profesan la confesión cristiana  o confesión religiosa alguna. Nuestra reflexión encuentra su motivación en la predominancia de manifestaciones religiosas de características cristianas sin ánimo de encasillar la espiritualidad dentro de una sola confesión de fe. Sostenemos que toda manifestación de espiritualidad trasciende, en si misma, religiosidad alguna.
______________________________________________________________________________

Pareciera que el escenario perfecto para salir de la insensible invisibilidad social fueron , son y seguirán siendo las gloriosas calles. Esto es lo que casualmente ha sucedido con la lejana y ahora extraordinariamente cercana Región de la Patagonia Chilena, en particular el pueblo del Puerto Aysén. Son los pescadores y pescadoras de la fría Patagonia quienes se organizan y en torno al  movimiento social “Aysén: Tu problema es mi problema” ponen en vilo al gobierno liberal del actual presidente Salvador Piñera.

Las movilizaciones que empezaron por demostrar su desacuerdo por la presencia de la empresa Hidroaysén en los ríos Baker y el Pascua negociando las aguas de la Patagonia. No solo es un minúsculo pueblo del sur de Chile que sufre la exclusión de la inhumanidad de un sistema en donde el Capital desplazó al ser humano. Son miles de personas las que indignadas levanta su voz de protesta. Coyhaique, Puerto Aysén,  Puerto Chacabuco, Puerto Tranquilo, Cruce Pangal, Lago Atravesado, sector El Blanco, Chile Chico, Cochrane, La Tapera, Ñireguao, Cerro castillo, Puerto Ibañes, Puerto Cisnes, La Junta, Balmaceda, Villa Amengual, Villa Ortega, estos son algunos de los pueblos en donde el costo de vida es màs del 30% superior al resto del territorio mapuche.

Paul Walder sintetiza el inicio del movimiento “Aysén: Tu problema es mi problema”: “El lunes 6 de febrero en la plaza de Coyhaique hubo un altercado entre organizaciones de pescadores y el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, cuando en el frontis de la intendencia regional, el Consejo de Organizaciones de la Pesca Artesanal de los Fiordos y Archipiélagos de Aysén (Corpafa) anunciaba el proceso de movilizaciones. Aquella mañana, Galilea invitó a los pescadores a dialogar sobre la pesca artesanal, pero Iván Fuentes, presidente de Corpafa, respondió que sólo conversarían en conjunto con los otros sectores involucrados en la convocatoria. Aquella misma mañana, en Puerto Aysén, un grupo de pescadores artesanales quemó neumáticos sobre un bote que cruzó a la entrada del puente Presidente Ibáñez, interrumpiendo el tránsito”.[1]

La movilización social del pueblo en Aysén y zonas aledañas no se dejó esperar, así como la acción represiva de las Fuerzas Especiales de Carabineros, FFEE, la policía chilena antidisturbios y fuerzas del servicio de inteligencia. Decenas de bombas lacrimógenas, balines y balas disparadas al interior de las casas, ataques directo al cuerpo, ancianos, mujeres embarazadas, infantes, las fuerzas armadas no tuvieron consideración con nadie. Decenas de heridos llenaron las postas médicas. Nos queda en el recuerdo cuando el compañero Amador vía Twitter grito: “hirieron a Teófilo…”. Aquel 17 de febrero Teófilo Haro (49) perdió su ojo derecho por el impacto de un balín de acero disparado por bandas de carabineros.

Los índices económicos de Chile señalan que los sectores más ricos ganan 22 veces más que en Puerto Aysén. El costo de vida es superior a las demás zonas del territorio mapuche en un 30%, siendo absolutamente desproporcional con los ingresos percibidos por los pobladores de la Patagonia chilena.

Como lo dijo un poblador aysenino : “En otros países del mundo tienen salud y educación gratis, nosotros estamos pidiendo salud, educación y alimentos…”. Las demandas del pueblo pasan por el abaratamiento de los combustibles en un 20%, mejoras salariales, inversiones en infraestructura, centros educativos y abaratamiento en general de impuestos que encarecen inhumanamente el costo de vida. Pero sobre todas las cosas las exigencias están vinculadas al cambio de un modelo democrático que se ampara en la exclusión socio-económica privilegiando al 1% de la población y perjudicando sin remordimiento alguno al 99% de la población del frio sur patagones.

Decenas de barricadas fueron levantadas. Los pobladores nacidos en la zona manifestaron que nunca antes habían visto sus calles llenas de fuego y el pueblo entero en vigilia resistiendo la represión militar y las inclemencias del hambre, la sed, el frio y las intensas lluvias. El bloqueo de las principales avenidas limitó el ingreso de combustible, alimentos y demás productos de primera necesidad. En medio de las carencias, las vigilias, la represión y la intransigencia de las autoridades de la zona el pueblo se movilizó organizadamente. 

Familias enteras compartían de donde no había sobras. No daban limosnas a los que vigilaban en las barricadas y alimentaban el fuego de las calles. El pueblo de Aysén multiplicó los panes y peces y fue la organización popular el milagro que como en tiempos de Jesús el Galileo supieron y saben compartir recíprocamente como signo de solidaridad y mutualidad. Y en medio del cerco militar y la insensibilidad del gobierno, en medio del monopolio de las empresas de comunicación masiva, se abrió y sigue abriendo en los cielos de Chile, a través de antenas y radiotransmisores Radio Santa María la cual transmitió y sigue transmitiendo paso a paso, palmo a palmo, lo sucedido en Aysén.

Organización, solidaridad y ruptura del cerco informativo. Las estaciones de radio, donde hay muchas además de la Radio Santa María, los tuiteros siempre en línea sirviendo de repetidores y enlazadores de noticias, son las nuevas redes comunicacionales que hace que el milagro del movimiento “ Aysén: tu problema es mi problema” sea una realidad en crecimiento. La espiritualidad de un pueblo se abre paso en medio de un desierto de insensibilidades y amenazas del oficialismo. Pero en medio de ese desierto se ha visto y se seguirá viendo las columnas de fuego, que no vienen del cielo como en tiempos del éxodo del pueblo de Israel, sino de las barricadas de resistencia y las fogatas en donde el único combustible existente es la dignidad de un pueblo que se cansó de vivir en la exclusión de la injusticia y violencia institucionalizada.

Espiritualidad de la liberación. La historia del pueblo del Puerto de Aysén nos recuerda la “Galilea de los gentiles” de tiempos de Jesús, el hijo de María y José. Una Galilea estigmatizada como tierra de ladrones, bandidos e insurgentes sociales. Tierra lejana de la “sagrada” Jerusalén en donde el poder religioso y político decidía la historia del pueblo bajo las indicaciones expresas del imperio romano. La jerarquía religiosa y política al servicio de Roma, nos hace recordar el conglomerado político-religioso chileno con sede en la capital, Santiago.

Contrariamente a los deseos y sofisticados planes de la cúpula aristocrática de la colonia del imperio romano, Dios se hizo ser humano, el verbo se encarnó en Galilea de los gentiles, en tierra de pecadores y revoltosos sociales. El verbo se hizo pueblo y no en medio del templo en donde se especulaba con las ofrendas del pueblo. El verbo se hizo pueblo en medio de pastores, pescadores y pescadoras, el verbo nació en el plato del ganado en un establo y desde allí se hizo, desde este insignificante y modesto lugar llamado Belén, se hizo temblar las bases del imperio al punto de la persecución y el martirio.

La espiritualidad del pueblo patagón queda impregnada en nuestra memoria colectiva desde su fortaleza, determinación y capacidad de hacerse uno en medio de las adversidades. Un pueblo que hasta entonces pasó desapercibido en Chile, América Latina y el mundo entero. Tan desapercibido y estigmatizado como el pueblo donde Dios decidió encarnarse, Nazaret. Recordamos el diálogo Juanico entre Felipe y Natanael, en donde se deja ver la “mala fama” del pueblo galileo, lejano y extraño al poder central. “Felipe buscó a Natanael y le dijo: --Hemos encontrado a Jesús de Nazaret, el hijo de José, aquel de quien escribió Moisés en la ley, y de quien escribieron los profetas. ¡De Nazaret! ¿Acaso de allí puede salir algo bueno? --replicó Natanael” (Jn.1, 45-46).

Esta espiritualidad, lejos de ser reflejo de religiosidades estériles y abstractamente adormecedoras, está preñada de liberación, encarnada en la historia de un pueblo que lucha por romper cadenas simbólicas de exclusión, sometimiento y postergación. La indignación de Aysén se enmarca dentro de las luchas de un pueblo que fue violentado, torturado y martirizado por el garrote de una dictadura militar que desangró y continúa desangrando a gente inocente. Llegó la hora de decir Basta! Este es el tiempo en donde los signos de la historia iluminan las barricadas y fogatas de esperanza. Como señalaron las comisiones de Justicia y Paz, así como Agua-Vida, por medio de Jesús Herrero, integrante de la Comisión Justicia y Paz del Vicariato Apostólico de Aysén: “Bajo el slogan Aysén, tu problema es mi problema, reflejan ejemplarmente los principios de la ética social cristiana  que -en el evangelio de Jesús de Nazaret- convocan a la solidaridad y a la fraternidad,  como objetivos adecuados para luchar contra las injusticias y para transformar la sociedad y construir un mundo nuevo”.[2]

Como denunciaron los sacerdotes y políticos romanos a Jesús de Nazaret de revoltoso y conspirador del sistema imperante, así los representantes del Establishment del gobierno chileno representados en las personas del  Ministro vocero del gobierno Andrés Chadwick y de la señora Intendenta de Aysén Pilar Cuevas denunciaron al Obispo Vicario Apostólico de Aysén Monseñor Luis Infanti de no rezar como es debido: “El rol del pastor de la iglesia es dedicarse a rezar”. Nada más lejos de la práctica del  Jesús de la marginalizada Nazaret. Si Juan el Bautista y Jesús de Nazaret se hubiesen dedicado a rezar en el templo de Jerusalén muy probablemente hubiesen terminado sus días en la comodidad de una ancianidad segura y llena de lujos, que asesinados bajo decapitación o crucifixión como fue la suerte de ambos.

Las oraciones del Obispo. La “carta pastoral” del Obispo Infanti de la Mora, entregada en el mismo Palacio de la Moneda en Santiago de Chile, pone sobre la mesa el rostro oculto de una expresión eclesiástica que cree en la religiosidad como instrumento de liberación y no de opresión, tal cual fue pregonado por los profetas y profetizas en las historias encontradas a través de las narraciones bíblicas y en los testimonios que siguen escribiéndose en los registros históricos de los pueblos que luchan por su liberación.

La misiva aborda el sentido de la pastoral de la iglesia católica en Chile a partir de la práctica de una oración que trasciende su abstracta definición contemplativa. Una carta que refleja el compromiso integral de una iglesia que se reconoce pueblo y en ese reconocimiento celebra el misterio divino encarnado en el corazón de la historia y no fuera de ella. La carta del Obispo Luis Infanti nos revela un profundo sentido de la compasión y misericordia como atributos insustituibles del proyecto liberador que Jesús construyó en la marginal Galilea de los gentiles.[3]

La espiritualidad del pueblo de Aysén y su resonancia que encontramos en la praxis pastoral del prelado católico, en los estudiantes levantados en el 2011 liderados por la aguerrida Camila Vallejo, en las innumerables mujeres que desde los inicios de la lucha en Patagonia no doblegan fuerzas, todo este nuevo capítulo desarrollándose al Sur de Sur América nos trae al recuerdo lo dicho por el sacerdote chileno miembro de la Congregación de los Sagrados Corazones, Rolando Muñoz:

Nuestra palabra misericordia – que es una voz latina- quiere traducir una voz hebrea bíblica que hace referencia no al corazón sino al útero materno. Es la conmoción de las entrañas de la madre por el sufrimiento injusto de  su criatura inocente. Es como lo que hemos escuchado en algunos relatos de tortura, lo que siente una madre cuando oye a su hijo gritar por que está siendo torturado, no es algo de la cabeza, ni siquiera del corazón; la Biblia dice que eso viene del útero, del vientre de la madre. (…) la misericordia es el atributo soberano de Dios, por encima del poder…[4]

Así como en tiempos de Jesús, existieron los profetas y profetizas, henchidos de misericordia, que lejos de adivinar el futuro o especular con la fe del pueblo, tuvieron la capacidad de anunciar las buenas nuevas de liberación y denunciar todo mecanismo de opresión y alienación que hacían imposible la instauración de un mundo en donde el ser humano y la naturaleza en su conjunto cohabiten en armonía y equidad. Estos profetas y profetizas de a pie, como la labor desarrollada por comunicadores sociales en Aysén como Radio Santa María y otros medios, son censurados por el statu quo al extremo de la persecución y el martirio.

Recordamos en la espiritualidad luchadora y radicalmente revolucionaria del ejemplar pueblo patagón de Aysén los gritos de Monseñor Arnulfo Romero (1980) quien estampó en nuestros corazones el clamor que le abrió las puertas del sacrificio: “Cese la represión…”. Justo en el momento que elevaba el cáliz y la sagrada ostia, manos mercenarias lo asesinaron en el corazón del altar y en medio del pueblo; su pueblo donde regó con su amor cada encuentro construido. Recordamos -en la espiritualidad del pueblo Aysén convertida en resistencia y dignidad- el asesinato de los 6 sacerdotes jesuitas y sus 2 empleadas en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) en El Salvador (1989).[5]

Cuando el Obispo Luis Infanti sostiene en su misiva ““Aysén, tu problema es mi problema” es un clamor de oración” se esta jugando su pellejo. Cuando sostiene que la oración es “saber responder con amor a los llamados del Señor que nos habla HOY, para TRANSFORMAR los sufrimientos, los dolores, las heridas, en signos y hechos de fraternidad, de justicia, de solidaridad, de comunión, de paz, de equidad” se esta jugando el pellejo.

Cuando el Obispo Luis Infanti señaló: “la oración y la acción de la iglesia, incluido el obispo, en el inédito y grave conflicto de estos días en Aysén, es una presencia y una misión que no va “CONTRA” alguien (autoridades, gobierno…) sino a favor de Dios y de nuestro pueblo, fruto del AMOR de Dios en nosotros, que nos llama a PROCLAMAR la Buena Noticia (Evangelio), a DENUNCIAR el mal (sus causas, sus causantes y sus efectos), con la sola finalidad de abrir anchos y reales caminos de CONVERSIÓN. Esta es una misión propia de este tiempo de Cuaresma, partiendo de uno mismo” No se esta solo jugando el pellejo, sino esta siendo coherente con los valores fundamentales del Reino de Dios construido en la tierra.

Concluimos esta reflexión recordando algunas líneas del canto de los cantos, el Magníficat de María, la misma de nuestra emblemática Radio Santa María: “Proclama mi alma la grandeza del Señor, se alegra mi espíritu en Dios, mi salvador; porque ha mirado la humillación de su esclava…su misericordia llega a sus fieles de generación en generación. Él hace proezas con su brazo: dispersa a los soberbios de corazón, derriba del trono a los poderosos y enaltece a los humildes, a los hambrientos los colma de bienes y a los ricos los despide vacíos” (Lc 1, 46-55).

“Aysén, tu problema es mi problema”




[1] Fuente: http://www.librered.net/?p=16020. Revisado: 12/03/12.
[3] Ver el texto completo de la CARTA PASTORAL de Monseñor Luis Infanti de la Mora, Obispo Vicario Apostólico de Aysén en http://latinoamericandonos.blogspot.com/.
[4] Entrevista a Ronaldo Muñoz que forma parte del libro De Lonquèn a los Andes, Santiago, Chile, 1993, donde se recogen ocho testimonios sobre los último s20 años de la Iglesia católica chilena en David Fernández Fernández. La Teología de la Liberación en Chile., s/d, s/e.Fuente: www.revistas.uca.es/index.php/trocadero/article/viewFile/881/745 . Revisado: 13/03/12.
[5] Fuente: http://www.envio.org.ni/articulo/645. Revisado: 13/03/12.

CARTA PASTORAL

Monseñor Luis Infanti de la Mora, Obispo Vicario Apostólico de Aysén

13/03/12



Santiago (EVARED) - A continuación reproducimos la carta de monseñor Luis Infanti de la Mora, Obispo Vicario Apostólico de Aysén, sobre la participación de la Iglesia en movimiento social "Aysén: tu problema es mi problema".
____________________________________________________________________________

Muy queridos y estimados hermanos y hermanas:

Desde hace un mes, en nuestra región de Aysén de la Patagonia estamos viviendo un conflicto inédito en nuestro pueblo, por sus objetivos, por su masiva y unitaria participación, por sus alcances, por la violencia experimentada, y también por la presencia y participación de la Iglesia de Aysén frente al Movimiento Social “Aysén: tu problema es mi problema”.

Entre tantos elementos de este conflicto ha habido abundantes hechos y declaraciones. Entre estas, algunos M.C.S., han difundido expresiones del señor Ministro vocero del gobierno Andrés Chadwick y de la señora Intendenta de Aysén Pilar Cuevas que expresaron: “El rol del pastor de la iglesia es dedicarse a rezar”.

Les agradezco, porque llaman al obispo a ser testigo de su misión esencial, al igual que cada cristiano, según su estado y realidad. Efectivamente, la ORACIÓN es una actitud y una actividad ESENCIAL de toda persona de fe, y de manera especial de los pastores, guías y animadores.

Entonces nos preguntamos: ¿QUÉ ES REZAR?

Nos decía el “Papa Bueno” Juan XXIII que “un día sin oración es como un jardín sin flores”.

Para algunos, rezar podría significar refugiarse en lindas fórmulas y oraciones y aislarse de la realidad, tal vez esperando que Dios intervenga “mágicamente”.

Para otros, rezar es dirigirse a Dios para “exigirle” a que intervenga para que se realice lo que “yo quiero”, lo que “a mí me interesa o favorece”, como atribuyéndome el poder de darle yo, órdenes a Dios.

Quizás haya también personas que no rezan, otras que no saben orar, otras que BUSCAN CÓMO orar.

Quizás alguien crea, incluso, que orar es algo inútil, es “perder el tiempo”.

Les puedo asegurar que en TODOS estos días de conflicto, en todo Aysén, muchísimas personas (y yo mismo) personal y comunitariamente rezamos, y no solo en Aysén, sino en todo Chile y mucho más allá, aunque los M.C.S. no lo hayan registrado y difundido, como por ejemplo la masiva y emotiva Eucaristía que celebramos en la Catedral de Puerto Aysén el sábado 18 de febrero, para que la paz, la justicia, el diálogo y el amor de Dios reinen en Aysén.

Para toda persona de fe es esencial mirar a los MAESTROS, para que, de su ejemplo, aprendamos QUÉ ES ORAR y COMO hacerlo. Para los católicos y para todo cristiano, JESÚS, el CRISTO y SEÑOR es MAESTRO de ORACIÓN. El reza solo, a veces en largas noches, en el Huerto de los Olivos, en el cerro,… y reza también en comunidad, con los apóstoles, con los discípulos, en la sinagoga, en el templo…

1. ORAR ES ESCUCHAR

PARA Jesús, orar es entrar en plena y perfecta COMUNIÓN con su Padre Dios, para que “SEA SANTIFICADO SU NOMBRE, SE HAGA SU VOLUNTAD en la tierra como en el cielo, VENGA SU REINO”. Jesús ora, ESCUCHANDO al PADRE DIOS. La oración es esencialmente ESCUCHAR a DIOS que me habla HOY. Y Dios tiene siempre UNA PALABRA ORIGINAL: JESÚS (ayer, hoy y siempre). Una Palabra tan actual y eficaz que ni siquiera cabe en la sola BIBLIA, pues a los oídos, a los corazones y a las mentes sensibles y acogedoras Dios nos habla HOY en Jesús, por él y con él también en los sacramentos, en la eucaristía, en el amigo y en el enemigo, en los acontecimientos, en el pobre, en el enfermo, en él que sufre, en las maravillas de la creación, en los misterios de la naturaleza.

Todo esto es una PALABRA – SACRAMENTO a través de la cual Dios nos habla, o sea son signos eficaces y “decidores” de la presencia de Dios entre nosotros. Son rostro, voz, presencias del misterio de Dios entre nosotros y en nosotros.

Si sabemos ESCUCHAR esta “VOZ POTENTE”, ya estamos empezando a orar.

“Aysén, tu problema es mi problema” es un clamor de oración, fruto de corazones sensibles a la voz del Señor que nos habla en el hermano que sufre. De igual manera, cuando sufre o es violentada la naturaleza, obra de Dios, cuando la maltratamos, la depredamos, la acaparamos marginando a otros, la

destruimos (ecocidio), ofendemos gravemente al Creador y a nosotros mismos. Por nuestra fe ¿podremos quedar indiferentes frente al hermano que sufre, frente al deterioro ecológico, frente a las privatizaciones y a la mercantilización de elementos esenciales para la vida (tierra, aguas, aire, alimentos, bienes comunes) aumentando la pobreza y la indigna marginación de tantos hermanos?

2. ORAR ES RESPONDER CON AMOR

“Pongan, pues, en práctica la palabra y no se contenten con oírla, engañándose a ustedes mismos. Pues el que la oye y no la cumple se parece al hombre que contempla su rostro en un espejo , y después de haberse mirado, se va, olvidándose en seguida de cómo era. En cambio, dichoso el hombre que se dedica a meditar la ley perfecta de la libertad; y no se contenta con oírla, para luego olvidarla, sino que la pone en práctica”. (Santiago 1, 22 – 25).

“¿De que le sirve a uno, hermanos míos, decir que tiene fe, si no tiene obras? ¿Podrá acaso salvarlo la fe? Si un hermano o una hermana están desnudos y no tienen nada para comer, y uno de ustedes les dice: “Váyanse en paz, abríguense y coman”, pero no les da lo necesario para su cuerpo, ¿de qué sirve? Así también la fe: si no tiene obras, está completamente muerta”. (Santiago 2, 14 – 17)

La oración verdadera es ESCUCHAR y RESPONDER CON AMOR, COMO LO HIZO JESUS, con un amor sincero y profundo y con solidaridad constante, a los LLAMADOS del Señor.
Por eso doy gracias a Dios que hizo surgir este Movimiento “Aysén, tu problema es mi problema”, que después de largo discernimiento fue aunando conciencias y voluntades para pedir y exigir justicia, equidad y dignidad para nuestro pueblo, SIEMPRE con actitudes de diálogo y de paz.

Esta es oración, saber responder con amor a los llamados del Señor que nos habla HOY, para TRANSFORMAR los sufrimientos, los dolores, las heridas, en signos y hechos de fraternidad, de justicia, de solidaridad, de comunión, de paz, de equidad.

Desgraciadamente este clamor de la Patagonia fue “atendido” por algunas autoridades con hechos y momentos de violencia e incluso con amenazas de detención de algunos líderes, situaciones que exacerbaron aún más los ánimos. ¡Extraña manera de tratar a personas tan valientes, serviciales, generosas, proféticas, solidarias, pacíficas, orantes!

Orar es entonces una acción auténtica y profundamente humana y cristiana, indispensable para construir y hacer de Chile “una mesa para todos”, un país de hermanos.

Decía un teólogo “La oración sin historia, nos lleva a una historia sin oración”; y San Alberto Hurtado proclamaba que “Nuestra acción o nuestra no – acción, tiene sentido social”.

Entonces podremos entender que la oración y la acción de la iglesia, incluido el obispo, en el inédito y grave conflicto de estos días en Aysén, es una presencia y una misión que no va “CONTRA” alguien (autoridades, gobierno…) sino a favor de Dios y de nuestro pueblo, fruto del AMOR de Dios en nosotros, que nos llama a PROCLAMAR la Buena Noticia (Evangelio), a DENUNCIAR el mal (sus causas, sus causantes y sus efectos), con la sola finalidad de abrir anchos y reales caminos de CONVERSIÓN. Esta es una misión propia de este tiempo de Cuaresma, partiendo de uno mismo.

La Iglesia de Aysén sigue orando, y también el obispo se dedica a orar con gozo, sólo y junto al pueblo que Dios le ha confiado para que el diálogo y la buena voluntad de todos los responsables consigan lograr justicia, paz y hermandad más estables.

Que Santa María, discípula de Jesús, madre de Aysén, señora de la paz, Virgen orante, estrella de justicia y de paz, nos acompañe por los caminos de una vida fecunda y santa, asumiendo la muerte y resurrección de Cristo, vivo y presente, hoy, en medio de su pueblo.
Fraternalmente le saluda y bendice en Cristo,

+ LUIS INFANTI DE LA MORA, osm.

Obispo Vicario Apostólico de Aysén


Fuente: http://radioevangelizacion.org. Revisado: 13/03/12
           

lunes, 12 de marzo de 2012


LA INDIGNACIÒN DE ESTUDIANTES CRISTIANOS
Protestante y católicos 

por José Toledo

Parte I

12/03/12

Las últimas noticias recibidas sobre el reciente fallo del Tribunal Contencioso Administrativo en contra de la Universidad Bíblica Latinoamericana (UBL) pone al relieve la vulnerable situación en la cual se encuentran cientos de estudiantes en América Latina a los cuales no se les será reconocido sus estudios por el CONESUP (CONSEJO NACIONAL DE ENSEÑANZA SUPERIOR UNIVERSITARIA PRIVADA-Costa Rica).

Según el Blog “La UBL ‘Al Día’”[1] vocero de dicha institución académica el 6 de febrero se emitió la sentencia del juicio de la UBL contra el CONESUP en la cual el claustro universitario pierde la demanda. Cabe recordar que la UBL fue reconocida como universidad en 1997, cambiado su anterior status reconocido como el Seminario Bíblico Latinoamericano (SEBILA). Entre otras consideraciones, la aceptación del nuevo status de la institución académica incluía la existencia de “anexos”, conocidos como “Recintos” fuera de la jurisdicción costarricense. 

Versiones extra-oficiales informan que desde el 2006 el CONESUP realizó observaciones críticas a la estructura orgánica de la UBL. Entre las principales acusaciones del CONESUP se encuentra la no legitimidad de mantener “anexos” o “recintos” fuera del territorio nacional lo cual escapaba a la capacidad supervisora del CONESUP como ente regulador. La otra observación señalada fue la falta de equidad existente entre los estudiantes de la UBL en relación a los estudiantes costarricenses. El estudiantado de nivel universitario en Costa Rica tiene como exigencia realizar 150 horas de trabajo comunitario en Costa Rica, lo cual estaba siendo infringido por los estudiantes que llegaban a las instalaciones de la UBL desde los “anexos” o “recintos” del extranjero. 

En año 2009 el CONESUP resuelve suspender la aprobación de grados académicos emitidos por la UBL. No obstante dicha resolución y lejos de suspender sus actividades académico administrativas la UBL y sus 8 recintos distribuidos en América Latina y el Caribe siguieron matriculando estudiantes para los grados de bachiller, licenciatura y maestría en las áreas de Biblia, pastoral y teología. Evidentemente el programa siguió adelante, tanto así que las diversas agencias e instituciones religiosas siguieron enviando sus recursos tanto económicos como humanos (donaciones, ofrendas, personal voluntario, materiales, etc.) 

Si bien es cierto el CONESUP aprobó cambiar el status del SEBILA a UBL, también es cierto que las normativas se encuentran sujetas a observaciones y modificaciones. La UBL y sus asesores jurídicos cayeron en negligencia al no regularizarse frente a las demandas exigidas por el CONESUP. En el blog, vocero de la UBL, percibimos la alegría que les produce que un grupo de estudiantes han sido aceptados por el CONESUP: “Nos alegramos de la noticia de que algunos títulos retenidos desde el 2009 serán inscritos, a la vez lamentamos no encontrar la respuesta esperada del Juzgado, ya que no son reconocidos los cursos realizados fuera de Costa Rica en los Recintos”.[2]El grueso problema es el reconocimiento de los estudios realizados en los “anexos” o “recintos”. Quiere decir que los estudiantes que viajaron a San José-UBL para concluir con sus estudios de bachiller, licenciatura o maestría en Biblia, pastoral o teología nunca se les reconocerán su grado académico, en pocas palabras estudiaron en vano.

Pastores y pastoras, sacerdotes, religiosas y religiosos, laicos y agentes pastorales interdenominacionales que estudiaron por largos años nunca podrán recibir la prometida titulación universitaria y en sus respectivos centros de trabajo muchos de ellos y ellas no podrán ser ordenados como ministros y ministras. La UBL como tal ya no existe y solo se especulan posibilidades de convalidar y realizar estudios complementarios en alguna universidad de Costa Rica lo cual es una posibilidad bastante fuera del alcance de los y las estudiantes perjudicados.

Diversas noticias nos llegan sobre la organización de demandas penales por estafa premeditada que se interpondrán en contra de la UBL y su actual administración. De encontrarse el delito de dolo y estafa la esperanza del estudiantado es que pueda repararse el daño recibido tanto personal, familiar y de cada una de las iglesias que depositaron en dicho claustro académico sus esperanzas. El sentir generalizado del estudiantado es que la UBL debería suspender sus actividades, no seguir recibiendo estudiantes bajo la modalidad de universidad y apoyo de instituciones como la Iglesia Presbiteriana de los EE.UU (PCUSA), la Iglesia Mètodista de los EE.UU, la Iglesia Libre de Canada, la agencia paraeclesiastica Misiòn 21 en Suiza entre otras. La actual direcciòn de la UBL deberìa pensar seriamente en los medios que usarán para indemnizar (reparar) económicamente a decenas de estudiantes que han visto sus sueños esfumarse por la incapacidad profesional y negligencia administrativa de una institución académica que supuestamente tuvo los valores de la verdad, la justicia y equidad como estandartes éticos.


domingo, 11 de marzo de 2012

Rafael Correa un paradigma

por Winston Orrillo

11/03/12[1]

Me gustaba poner como ejemplo de mi simpatía por el presidente Rafael Correa, el hecho de que me pareció, siempre, paradigmático su gesto de mandar, al tacho de basura, al TLC. Esto lo he repetido muchas veces, incluso a diplomáticos de ese país en el mío, y nada.

Claro que nada, porque el Perú se prosternó, obsecuentemente, ante ese especioso instrumento legal cuyas deletéreas condiciones nadie, hoy en día, puede ignorar.

Además, estaba la actitud del joven presidente de mandar de vuelta a los gringos y que se vayan con su base militar a una patria que se prosterne, pero no a la suya, cuya imagen iba creciendo “como crece la sombra cuando el sol declina” para citar a un poeta familiar.

Y respecto a la muerte, me gusta citar el verso de nuestro entrañable vate Alejandro Romualdo: “Y no podrán matarlo…”.

Se refería él, claro está, a José Gabriel Condorcanqui, Túpac Amaru II, pero analógicamente el gran bardo hacía extensiva la imagen a la lucha impertérrita del hombre por su libertad, por su independencia (el rebelde grito de nuestro prócer fue el primero que se alzó contra el colonialismo español, en la América morena).

Y ahora, Rafael Correa pone el pecho a los vermiformes “rebeldes” policíacos que, con un pretexto baladí, arremetieron contra su autoridad constitucional, lo agredieron, precisamente cuando él tuvo el valor de dar la cara e ir a explicar la posición del Gobierno frente a reclamos espurios, formulados por los policías, a los cuales, según palabras del Primer Mandatario, ningún otro Régimen había tratado con mayor deferencia.

Pone el pecho Rafael Correa, consciente de su inmortalidad y de que la causa de la justicia social de su revolución ciudadana, no podrá dar marcha atrás. Por eso él dijo, con palabras de conocido resabio ya histórico, “Hasta la victoria, siempre”.

Porque la muerte -o la prisión- no son sino, parafraseando a nuestro penate, José Carlos Mariátegui, un “accidente de trabajo”.

Y porque nadie que conozca a medias lo que sucede en los predios del acontecer de hogaño podrá creer que muertos están Martí, Mariátegui, el Che, Ho Chi Minh, Agostino Neto o ese otro Presidente valeroso y paradigmático, el querido Salvado Allende.

En esta lista incompleta se puede situar la conducta del Presidente Rafael Correa, al enfrentar a los seudo rebeldes del Regimiento de Quito, policías o matarifes inquietos porque se les habría recortado privilegios y/o prebendas que, en su lugar, se han convertido en un enjundioso aumento de sueldos, nunca antes asignado al cuerpo policial.

Pero todo esto no era sino un pretexto: la madre del cordero se hallaba en ese nada zahorí malestar de la oligarquía ecuatoriana, sabedora -¡cómo no!- de que, al frente del palacio de Carondelet tenían no al acostumbrado y obsecuente mandatario de pacotilla, fámulo del imperio de Wáshington, sino a un joven dirigente nacional, convencido de la justicia de la causa popular, y adherido al concepto de que esta gran humanidad ha dicho ¡basta! y su marcha de gigante no se detendrá sino hasta conseguir su Segunda y definitiva Independencia (paráfrasis de la Declaración de la Habana).

Según la inteligente tesis del admirado periodista Atilio Borón, tres fueron los factores que determinaron esta victoria de la Revolución Ecuatoriana (ya habría que irla llamando por su nombre). Primero: la movilización popular interna. Segundo: la solidaridad internacional. Y tercero la valentía del Presidente Correa. todo lo cual determinó el aislamiento de los sediciosos, lo que debilitó su fuerza y facilitó la operación de rescate, efectuada por un cuerpo de elite del ejército ecuatoriano.

Me interesa sobre todo subrayar la valentía del joven y pugnaz Presidente Correa. Y, por antítesis, recordamos a un vermiforme que, con el título apócrifo de “presidente” gobernara nuestro país (ahora está preso pero la derecha fascista peruana cabildea para lograr su “libertad” mediante el brulote del lanzamiento a la Primera Magistratura de su hija, cuyo leit motiv para tentar la presidencia es la liberación de su delincuente progenitor). Bueno, pues el mencionado presidiario, apenas se enteró que había movimiento de tropas contra él, corrió, como una rata asustada a refugiarse en la Embajada de su real país: Japón.

Y hay otro que huyó por los techos y acabó con residencia en París, a la espera de que sus reales delitos prescribieran…En fin, la antítesis de un Allende que, rifle en mano (que es como diría Cervantes lanza en ristre) esperó al agresor tarifado por la ITT, que no podía permitir que se conculquen sus “derechos”…de seguir esquilmando al pueblo de Chile.

Por eso son muy justas las palabras (poesía popular, forma: decimas) de Y. Sánchez Cuéllar que dicen:

“Al presidente Correa
los humildes lo prefieren.
Por eso los ricos quieren
derribarlo como sea.
Ayer libró una pelea
contra el motin preparado
de modo cruel, despiadado
desde el puesto policial
y cuya intención final
buscaba un golpe de Estado.
Pero el pueblo respondió
y dijo ¡Correa es nuestro!
De esa manera el secuestro
solo unas horas duró”

¿Dicen que vox populi es vox Dei?

En este, como en otros casos, tiene razón el aforismo.
Lo demás viene por añadidura

La reunión de UNASUR de dos horas y media con sus siete puntos de apoyo al heroico y paradigmático Presidente Correa, pero lo que más me gustó, en ella, fue la presencia de ese hermano mayor suyo -la verdadera bête noir para la derecha fascista y mediática internacional.

Me refiero al querido Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, comandante Hugo Chávez, quien no pudo con su genio (que es el nuestro) y urgió a USA a no meter sus viejas manos imperiales en nuestro Continente.

Digno colofón de un cónclave que tiene mucho de florilegio diplomático y que algunos presidentes (son conocidos los nombres y no queremos manchar esta nota de panegírico del admirado y admirable Rafael Correa): algunos, y esto no escapa a nadie han tenido que subirse al carro de la defensa de la “democracia” cuando en sus países ejercen, con el celestinaje de la OEA y de Wáshington verdaderas satrapías, en nombre del statu quo y del neoliberalismo todavía existente.


[1] Fuente: http://www.cubadebate.cu . Revisión: 11/03/12

Aysén: “Tu Problema, es Mi Problema”

Socialismo Revolucionario
CIT en Chile

Celso Calfullan

Domingo, 11/03/12[1]

Celso Calfullan, si bien es cierto nos ofrece a continuación una reflexión que nace de las entrañas del movimiento social “Tu problema es mi problema” originario del pueblo aisenino, no deja de ser un aporte reflexivo de dimensión planetaria. El mundo gime por reorientar su rumbo y dejar de seguir postrándose delante de ídolos de pies de barros, que tienen manos para destruir y entrañas para devorar. Hagamos de este aporte una reflexión para cada uno de nuestros pueblos, donde quiera que nos encontremos.


El año 2011 las protestas empezaron en Magallanes, este 2012 la lucha y la protesta social empezó en Aysén y continuara por el resto del país.

Tanto en Magallanes el2011, como ahora en Aysén las protestas tienen su raíz en los 40 años de abuso patronal y del conjunto de la elite chilena. Los abusos empezaron con la dictadura de Pinochet, la derecha y los empresarios, pero no terminaron con el fin de la dictadura, continuaron con los gobiernos de la Concertación y ahora con la administración de Sebastián Piñera, cuatro décadas de abusos que por suerte están llegando a su fin y están finalizando por que los trabajadores y los sectores populares se cansaron de esperar y ahora están empezando a entender que tienen que tomar medidas ellos mismos para que sus demandas sean escuchadas y solucionadas, nada de seguir confiando en los partidos políticos tradicionales, con sus parlamentarios corruptos, que solo responden a los empresarios que les financian sus campañas.

Aysén “Tu problema es mi problema”

Para empezar a cambiarlas cosas tenemos que entender que los problemas de los demás son mis problemas, los trabajadores, pobladores, estudiantes y jubilados debemos unificar nuestras demandas en un solo y único programa, basta de luchas parciales, la fuerza de nuestras demandas tiene que ver también con la necesaria unidad de todos los sectores de la población trabajadora que hoy estamos siendo pasados a llevar y a los que se nos están negando o violando todos nuestros derechos más elementales.

Es necesario terminar con el individualismo, tenemos que entender que somos parte de una misma sociedad y que todos nos necesitamos para producir los cambios que requerimos, en esto Aysén y su consigna central es extremadamente esclarecedora “Tu problema es mi problema”, incluso esto es acertado si tú no vives en esta región del país.

Basta de alzas, salud y educación gratuita y de calidad.

Las principales demandas de los ayseninos tiene que ver prácticamente con las mismas demandas que tiene el resto de los trabajadores de Chile, aunque por ser esta una región extrema estos se ven agravados por condiciones climáticas, por las largas distancias del transporte y por esto tiene sus propias particularidades. Entre otras cosas los ayseninos exigen una solución al alto costo de los combustibles, petróleo, bencina, parafina, gas y leña, exigen salud de calidad, equidad laboral (sueldo mínimo regionalizado), generar un procedimiento vinculante (plebiscito, consulta) para que se puedan pronunciar sobre los megaproyectos que los empresarios quieren instalar en la zona, una universidad pública regional de alta calidad, regionalización de los recursos naturales, tomar medidas urgentes para que no siga sucumbiendo la pesca artesanal, un rebaja sustantiva en el costo de la canasta básica, (electricidad, agua y alimentos esenciales), pensión regionalizada para los adultos mayores, rutas de acceso para el pequeño y mediano campesino. Los trabajadores del resto del país no podemos menos que adherirnos y exigir que el gobierno y los empresarios cumplan entregando estas demandas mínimas que los ayseninos están pidiendo para mejorar sus condiciones de vida.

El gobierno está criminalizando la protesta social, ahora le toco a Aysén.

Nuevamente vemos quela única y primera respuesta del gobierno ha sido reprimir brutal y violentamente a nuestros hermanos en Aysén, la primera medida del gobierno fue enviar un avión Hércules, lleno de miembros de Fuerzas Especiales de carabineros y una gran reserva de gases lacrimógenos y balines de plomo para las escopetas anti-motines, la consigna sigue siendo la misma que bajo la dictadura “mano dura Pinochet”, ahora aplicada por el criminal de turno que esta a cargo de La Moneda y sentado en el mismo sillón que usaba el dictador.

Más de 40 protestantes ya han sido heridos gravemente por la represión de las fuerzas especiales de carabineros, como es el caso Teófilo Haro Aguilar, al que un carabinero le disparo con su escopeta anti-motines en plena cara, ya perdió un ojo y lo más probable es que termine quedando ciego.

La necesaria solidaridad del resto de los trabajadores chilenos.

Si queremos terminar con el modelo económico, social y político que rige al país desde hace cuarenta años, debemos empezar a movilizarnos en solidaridad con los trabajadores de Aysén y también exigiendo se resuelvan las demandas de todos los trabajadores, pobladores, estudiantes y jubilados de este país.

Pero si de verdad queremos que las cosas cambien de raíz, debemos apuntar a terminar con el conjunto del sistema capitalista y plantearnos construir una sociedad más justa, solidaria y democrática, donde el motor no sea el lucro de unos pocos, sino la solución de los problemas del conjunto de la población.

sábado, 10 de marzo de 2012


CONGA NO VA[1]

por Paul E. Maquet

(La Palabra Ingenua)

No hay nada de radical en decir eso: no estoy diciendo “no a la minería”, estoy diciendo NO a este proyecto específico.

¿Por qué? ¿Por necio? No, al contrario, por argumentos concretos y sensatos.

Primero, porque cuatro lagunas naturales no se pueden reemplazar por reservorios artificiales. Eso está claro: no es lo mismo. Las lagunas son un ECOSISTEMA, con múltiples y complejas conexiones entre el agua y los demás elementos vivos y no vivos. Además, las lagunas de toda la zona donde se piensa realizar el tajo abierto se conectan con las nacientes de los ríos y derivan sus aguas, tanto de manera superficial como subterránea, hacia las partes inferiores de la cuenca. El propio Estudio de Impacto Ambiental (EIA) lo señala, al indicar la presencia de  “gradientes de agua subterránea que descienden de las cumbres del altiplano a los valles de los cursos de agua”. El EIA reconoce que el proyecto “tiene el potencial de impactar tanto la calidad como la cantidad de los flujos de las quebradas aledañas” y que “representaría una variación en los niveles de infiltración, en la distorsión de los flujos hidrogeológicos como consecuencia (de) presas que cortan casi en su totalidad el flujos subterráneos”.

¿Queda claro este punto? Se va a destruir lagunas que se conectan de manera subterránea con las partes superiores e inferiores de la cuenca, y esos flujos serían cortados “casi en su totalidad”. No lo digo yo, ¿ok?

¿Qué propone el EIA de Conga? Que ese problemita se puede solucionar construyendo cuatro reservorios “de mayor capacidad”. En efecto, el dato es impresionante: los reservorios que construiría la empresa tendrían una capacidad de 10 830 000 metros cúbicos de agua, versus los 2 600 000 que albergan actualmente las cinco lagunas que desaparecerían.

Pero estos reservorios servirán para captar agua de LLUVIA. Eso es lo que tiene que quedar bien claro: los reservorios no sirven para reemplazar de manera integral los servicios medioambientales que brindan las lagunas naturales, los bofedales que las rodean y todo el ecosistema circundante –como lo ha sugerido el propio ministro de Ambiente-. Sólo sirven para guardar agua de lluvia, agua superficial. ¡Y eso está muy bien! De hecho, nadie se opone a la construcción de los reservorios, que efectivamente permitirían equilibrar la disponibilidad de agua a lo largo del año. ¡Que se construyan los reservorios! Pero ¡que NO se destruyan las lagunas!

Ideología prominera: pese a argumentos técnicos, operador de Yanacocha cierra los oídos.
Porque las lagunas no son baldes de agua ni recipientes, como muy bien explica Marco Arana en esta entrevista.

Esa es la diferencia entre un simple enfoque ingenieril tradicional y un enfoque ECOSISTÉMICO. Ollanta Humala se ha hecho merecedor al premio “la frase más tonta del año” cuando dijo, en su discurso de esta semana:  “exigimos a la empresa a que no vengan a hacer reservorios de cemento, queremos la construcción de lagunas modernas para ese trasvase con tecnología de punta, y en ese sentido exigimos a la empresa que haga un mayor número de lagunas”. Lamentablemente, el ser humano aún no ha aprendido a hacer lagunas.
El proyecto Conga se basa en enfoques del siglo XIX y XX (“el ser humano es capaz de reemplazar a la naturaleza” y “los elementos de la naturaleza no tienen relación entre sí y los podemos modificar a nuestro antojo”) que no son capaces de enfrentar el principal desafío del siglo XXI: la disponibilidad de agua en un contexto de cambio climático.

Suena bonito decir “oro y agua”. Pero es imposible cuando el oro está exactamente DEBAJO del agua, como en este caso.

Hay un par de razones adicionales para decir NO a Conga.

Por un lado, que el proyecto no cumple con la Ley. Así es. Lo que pasa es que en el Perú nos hemos acostumbrado a que sólo se cumpla la parte de la Ley que le conviene a algunos grupos poderosos. Pero así como la Ley dice que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) aprueba los EIA, la Ley también dice que las regiones establecen su zonificación económica y ecológica (ZEE). Pues bien, Cajamarca es una de las pocas regiones que ha elaborado ese estudio, que define que la zona donde se piensa realizar el proyecto es “de alta importancia hídrica”. Sin embargo, este análisis no ha sido tomado en cuenta por el MEM. La Ley también decía que las municipalidades pueden declarar “zonas protegidas”. El 2004, la Municipalidad de Celendín declaró como “zona protegida” el área de influencia de Conga. Tres años después, el 2007, Alan García dio un decreto supremo quitando a los municipios esa atribución. Ya sabemos que las leyes no son retroactivas, claro, pero parece que a veces sí. Por último, la Ley (de recursos hídricos) dice que “el Estado reconoce como zonas ambientalmente vulnerables las cabeceras de cuenca donde se originan las aguas” y que “la Autoridad Nacional (del Agua, ANA), con opinión del Ministerio del Ambiente, podrá declarar zonas intangibles en las que no se otorgará ningún derecho para uso”.

Es decir, la Ley también ampara a los que nos oponemos a Conga. Pero, como dijo Stanislaw Jerzy Lec, “todos somos iguales ante la Ley pero no ante los encargados de aplicarla”.
Por último, hay un serio problema de credibilidad. No a Conga, también, porque ¿quién le cree a Yanacocha? Claro, podemos abstraernos, irnos al mundo de las ideas y no a la historia concreta. Pero si vemos el prontuario de Yanacocha, una empresa cuyos “services” de seguridad  han hecho seguimiento parapolicial a líderes ambientalistas (uno de los cuales fue asesinado en circunstancias que aún no han sido aclaradas), una empresa que empezó con un proyecto que implicaba desaparecer cuatro lagunas y que ya ha destruido más de 20, una empresa que derramó mercurio y luego pasó piola, ¡en fin! Son demasiados casos como para hacer tabula rasa. En estas cosas también cuenta la trayectoria.

Un antes y un después

Conga marcará un antes y un después en el Gobierno de Ollanta, como lo han entendido desde Aldo Mariátegui y la CONFIEP hasta Gregorio Santos y Marco Arana.
Aún no se cruza el rubicón, para usar la metáfora de Aldito M. (Aldo Mariátegui Director del Diario El Correo, nota nuestra).

De hecho, hasta antes del discurso de Ollanta esta semana, las reacciones habían sido bastante cautas, y el ministro del Ambiente ha ofrecido una revisión del EIA que todos estamos esperando. Lo que ha hecho Ollanta, salir a dar declaraciones como las que ha dado sin contar con el informe del ministerio de Ambiente, ha sido cuando menos audaz. Y ha demostrado, sinceramente, ignorancia y torpeza en varias de las cosas que ha dicho.

Pero todavía se puede rectificar. Tan simple como que el ministerio del Ambiente emita un informe técnico y se decida en base a eso. EN BASE A ESO, y no al monto de inversión, a los compromisos, a Pensión 65 o al gravamen. O, si se quiere más neutralidad, que el EIA se envíe a la UNOPS, cosa que hasta Alan García hizo con el proyecto Tía María. Por cierto, en aquella ocasión el organismo internacional hizo 138 observaciones al estudio, demostrando que realmente los criterios que usan el Estado peruano son risibles.

Ojo, repito: aquí no se trata de ser “antiminero” o “prominero”. Para el caso, ambas posturas son ideológicas. AMBAS. Se trata de juzgar si Conga va. Todo indica que, si Conga va, la población va a sufrir escasez de agua en los próximos 15 o 20 años, y eso que aún no hay un modelo matemático elaborado por SENAMHI sobre los efectos del cambio climático en la zona. Entonces, la pregunta de fondo es: ¿este Gobierno es capaz de poner los intereses de campesinos concretos por encima de los proyectos de inversión de una empresa?

Esa es la pregunta. Porque si se trata de conseguir plata, pues que le cobren los impuestos a la Telefónica, que hagan la reforma tributaria y que luchen contra la corrupción, que fue lo que se prometió en campaña. Ese fue el compromiso electoral, no Conga.

Ollanta ha dicho que no acepta chantajes de nadie. La prensa de derecha lo ha interpretado como chantajes de la población en pie de lucha. Pero ¿no es un chantaje decir “si no va Conga peligra el gravamen minero”? Ese es el verdadero chantaje.

Tenemos derecho a exigir

En algunos espacios se ha vuelto una especie de lugar común rechazar a los que critican o burlarse de los que “esperaban algo”. Son dos extremos que llevan a lo mismo.

Por un lado, parece ser que si uno es crítico a Ollanta “le hace el juego a la derecha”. Cosa más absurda: este es un proceso en disputa, todos lo sabemos, y así como la Sociedad Nacional de Minería tiene derecho a mover todas sus fichas para presionar al Gobierno, nosotros, el 30% que votó por un cambio en primera vuelta, también tenemos derecho a presionar, si es necesario con movilización social, para que ese cambio se haga realidad.

Por el otro lado, algunos señalan que “Ollanta nunca fue de izquierda” y que si esperábamos un cambio de modelo hemos sido unos ilusos. Pues ese es otro absurdo. Aquí Ollanta no tiene que ser de izquierda para respetar el derecho al agua de la gente. Tampoco tiene que haber un cambio de modelo para que un proyecto específico no sea aprobado. Simplemente le exigimos a Ollanta no sólo que cumpla con sus promesas, sino que cumpla con el rol que tiene el Estado: garantizar los derechos de los ciudadanos.


[1] Fuente: http://www.alertaperu.pe . Revisado: 10/03/12
         EN IMÁGENES, EL FUEGO DE LA RESISTENCIA AYSENINA

       La noche del vierne 9 de Marzo

10/03/12

Ivàn fuentes y el pueblo aysenino



 




Fuente: http://www.cooperativa.cl