Un esclarecimiento honesto[1]
Por Fidel Castro Ruz
03/06/12
Hace unos días, el 28 de mayo, se conmemoró con
merecidas referencias el violento Combate del Uvero. Un deber elemental me
obliga a esclarecer los hechos.
Por aquellas semanas Manuel Piñeiro,
“Barbarroja”, genio y figura hasta la sepultura como dice la frase, hizo llegar
a Santiago de Cuba un camión con armas asociadas al ataque a Palacio por el
Directorio Revolucionario, que de alguna forma habían ido a parar a sus manos.
Frank País, responsable nacional de acción de nuestro Movimiento 26 de Julio,
remitió una parte importante de ese cargamento a la difícil zona de la Sierra
Maestra, donde nuestro naciente Ejército Rebelde brotaba de sus cenizas.
Aquel aprendizaje había sido sumamente duro.
Paso a paso íbamos librando las primeras acciones victoriosas en las que
incrementábamos nuestras fuerzas en armas y hombres, sin baja alguna. Nos vimos
a su vez obligados a enfrentar la peligrosa traición de Eutimio Guerra, quien
había sido un campesino rebelde hasta el momento en que cedió a las abundantes
ofertas del enemigo. A pesar de los obstáculos, y con el apoyo de hombres y
medios que nos enviaba Frank, fuimos creando el primer destacamento
guerrillero: con vanguardia, bajo el mando de Camilo; retaguardia, con Efigenio
Ameijeiras; centro, con pequeños pelotones; y la Comandancia General. Había ya
un curtido grupo de combatientes con valiosa adaptación al terreno cuando, en
bidones de espesa grasa, llegó un buen lote de las armas rescatadas por
“Barbarroja”.
¿Fue acaso correcto desde el punto de vista
militar y revolucionario atacar la guarnición atrincherada y bien armada en la
misma orilla del mar, donde se embarcaba la madera extraída de aquella zona?
¿Por qué lo hicimos?
Ocurrió que en ese momento, el mes de mayo, se
había producido el desembarco del “Corynthia” bajo la dirección de Calixto
Sánchez White. Un fuerte sentimiento de solidaridad nos llevó a realizar el
ataque contra la guarnición del Uvero.
Debo señalar con toda honestidad que la decisión
adoptada, si se excluye el mérito de la solidaridad que entrañaba, no fue en
absoluto correcta. Nuestro papel, al cual se subordinaba cualquier otro
objetivo, tal como se hizo a lo largo de nuestra vida revolucionaria, no se
ajustaba a aquella decisión.
Recuerdo el primer disparo del fusil de mirilla
telescópica que yo utilizaba, dirigido al equipo de radio de la guarnición.
Tras aquel disparo, decenas de balas cayeron sobre el puesto de mando enemigo.
El adversario no supo por eso que su guarnición estaba siendo atacada.
Dispusimos así de tres horas por lo menos sin que bombas y metralla cayeran
sobre nosotros; lo que ocurría invariablemente apenas 20 minutos después que se
iniciara cualquier combate. Sin tales factores es muy probable que aquella
decisión, inspirada solo en la solidaridad, redujera nuestras fuerzas de casi
cien veteranos y fuese necesario comenzar de nuevo su azaroso camino, en el
mejor de los casos.
Fue en aquellas condiciones que Almeida resultó
impactado en el pecho y protegido de una herida más grave por algo de metal,
según recordó, que llevaba en el bolsillo; Guillermo García, con un casco fruto
del primer combate, mantuvo reñido duelo con el defensor de un fortín de
gruesos troncos; el Che, con fusil ametralladora que se encasquillaba, se
separó de su puesto para sostener un duelo con los que combatían contra
Almeida; y Raúl avanzó con su pequeño pelotón contra los soldados atrincherados
en las estibas de troncos dispuestos para el embarque; todo antes de que
aparecieran los cazabombarderos. Julio Díaz, bravo combatiente que disparaba
con una trípode, no pudo avanzar; yacía a mi lado con un balazo mortal en la
frente.
¿Se comprende ahora lo que ocurrió aquel 28 de
mayo de 1957, hace 55 años?
[1]Fuente:http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2012/06/01/un-esclarecimiento-honesto/.
Revisado: 03/06/12.
