Venezuela:Triunfo
socialista, derrota neoliberal
Por José Toledo
07/10/12
Se
ha dicho de todo y para todos los gustos. Se le ha dado meses de vida al
presidente venezolano Hugo Chávez Frías, se le ha tildado de dictador,
terrorista, megalómano, demoniaco y demás
dantescos adjetivos. Vergonzosamente el literato Mario Vargas Llosa –
otrora defensor de la candidatura de Ollanta Humala Tasso – expresó su incondicional preferencia
ideológica-política y su animus conspirador en favor de ex candidato de la derecha venezolana Capriles señalando
- entre otros improperios- lo siguiente: “Preparando el escenario de su segura
derrota y un posible fraude al que el gobierno recurriría para enmendar los
resultados de las ánforas, uno de los jefes de las milicias del gobierno,
Alberto “Chino” Carías (diez muertos a la espalda es su prontuario), ha
advertido que “lloverá plomo sobre la oposición si no admite la victoria de
Chávez”.[1]
Diarios
como El País anunciaba antes de los
resultados oficiales de los comicios
electorales presidenciales en la Republica Bolivariana de Venezuela: “En las
urnas se enfrentan hoy dos proyectos de futuro para Venezuela: la vía
bolivariana del autoritarismo populista o la recuperación de un sistema
democrático y liberal. Vargas Llosa, cual agorero político de los últimos años,
descubre a la opinión publica mundial la esencia del miedo y la importancia
histórica del modelo Socialista Bolivariano: “La derrota de Chávez no solo
devolverá a Venezuela la libertad y la convivencia pacífica entre sus
ciudadanos que se eclipsaron con la subida al poder del comandante ex golpista.
También, librará a América Latina de la mayor amenaza que experimenta el
proceso de democratización política y modernización de sus economías. Porque el
comandante Chávez padece, como su modelo ideológico y padre putativo político,
Fidel Castro, de delirio mesiánico. Siente que su país le queda chico y que la
“revolución socialista del siglo XXI” que él encabeza debe dejar una huella
indeleble en toda América Latina”.[2]
La
institucionalización de la desinformación y la manipulación comunicativa no
tiene límites. El globalizado desespero de los grupos de poder que ven escapar
de sus arcas las ingentes sumas de capitales provenientes de la usura
internacionalizada se pone groseramente al descubierto, sin importarles que el
99% de la población mundial repudia la hegemonía de la iniquidad y la idolatría
del Capital. El despertar socialista en América Latina es más que evidente, no
se puede tapar el sol con un dedo, ni se puede continuar manteniendo el mismo
discurso macartista de hace 50 años. La conspiración informativa no tiene
límites. El diario español ABC daba como virtual ganador al candidato de la
Mesa de Unidad Democrática (MUD) teniendo como referente informativo la
consultora Varianza.[3]
¿Qué
fuerzas movilizan a personajes de talla internacional como Vargas Llosa a
opinar abiertamente en favor de una postura ideológica y política a fin al
capitalismo internacional? ¿Si Vargas Llosa manifestó su afinidad con Ollanta
Humala y ahora en favor de Capriles Radonski, entonces los dos personajes
políticos son sostenidos por las mismas fuerzas económicas?
Las
respuestas las sabemos. Los grupos de poder a nivel internacional no les
cuadran el fortalecimiento del Eje Socialista Latinoamericano. La inmensidad de
recursos naturales de sus tierras y mares, los casi 3 millones de barriles de
petróleo extraídos en PDVSA (Petróleos de Venezuela S.A), sus recurso
energéticos, minerales y acuíferos se convierten en el botín perfecto a ser
capturado. Si fuere por el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas solicitarían
a la OTAN intervenir Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, El Salvador,
Uruguay y Argentina. Como los agredidos pueblos árabes, los pueblos
latinoamericanos son manjares económicos para las voraces entrañas del sistema
financiero internacional. La Realpolitik
internacional es - sin lugar a dudas - la inmoral mascara de la globalizada Realdiktatur.
Los
dictados conspiradores en contra de la soberana revolución bolivariana tiene su
origen en grupos de poder, los mismos que atentan en contra del proyecto
socialista a nivel mundial y esto no es secreto para nadie quien se aprecie de
bien informado. El proyecto socialista bolivariano continúa en agenda
histórica, la región se fortalece y son los grupos de poder y sus tinterillos
quienes se rasgan las vestiduras y beben las cenizas de su globalizado oprobio.
Lo absurdo es que se acusa al Gobierno Bolivariano de Venezuela de
anti-democrático y al mandatario Hugo Chávez de dictador. Estas obsoletas
denuncias son tan gastadas como las caducas recetas liberales que desangran las
famélicas economías de la mayor cantidad de países del planeta.
Según
el portal Happy Planet Index Venezuela esta raqueado en el 7º lugar de 151
países en lo referente a experiencias de Bienestar. ¿Cual sería la amenaza para
la paz mundial de un pueblo como el venezolano reconocido por la Organización
de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) como
“Territorio Libre de
Analfabetismo”? ¿Donde la dictadura
nociva a toda convivencia democrática en un pueblo en donde el porcentaje de
matriculas universitarias asciende 83%, superada por Cuba, quien ocupa el
primer lugar con 88% de matriculación, según informes del Instituto de
Estadística de la Unesco? Que tipo de educación inclusiva promueven sistemas democráticos como en EEUU donde
las universidades – consideradas - publicas se requiere de un mínimo de $8,750
dólares al año (esto si eres residente de la ciudad donde decides estudiar) o
$30,200 dólares (esto si eres estudiante internacional, sin residencia), esto
sin incluir gastos de alimentación, seguro medico, transporte y libros. Ni hablar de las privadas como
Harvard en donde los gastos por año ascienden a $70,000 dólares al año incluido
gastos de alimentación, libros, seguro medico y transporte.
¿Qué
instancia internacional cuestiona la dictadura obscenamente especulativa de la mass media? ¿Cuál de los medios que
censura de dictadura y antidemocracia al gobierno bolivariano observa la
dictadura del Capital ejercido en países con ínfulas de democracias mesiánicas
de nivel planetario?
El
triunfo bolivariano lo que hace en poner al descubierto la derrota de la mass
media conspirativa, protegida, avalada y sostenida por los grupos de poder
entre ellos las organizaciones internacionales como la OEA y la ONU. La
impunidad se protege permanentemente en el paraguas de la manoseada “libertad
de prensa”. En todas las jornadas electorales en donde el proyecto socialista
amenace el statu quo la alianza
grupos de poder y mass media (de la cual estos son propietarios) se activan en
toda suerte de campaña conspiradora, sin existir regulación jurídica que limite
tamaños excesos anti-éticos e inmorales. Lo que hace el triunfo del proyecto
bolivariano es dejar en claro que la vigencia del proyecto socialista desde la
experiencia venezolana es avalada en medio de su novel desarrollo y
preponderante presencia continental y mundial.
Hoy
es día de júbilo y de reflexión, no solo para la Republica Bolivariana de
Venezuela, sino para los países de la Región. Estas campañas electorales han
puesto al descubierto las fragilidades del sistema bolivariano, así como sus
fortalezas. Los sectores empobrecidos han disminuido, pero existe un alto
índice de pobreza y violencia que debe seguir siendo trabajada desde sus más
profundas raíces de desorden psico-socio-económico-cultural. El triunfo de la
revolución en nuestros pueblos no será – solamente- recordada por la cantidad
de vientres que fueron satisfechos, sino por los niveles de educación, cultura
y salud que dignificaron a cada ser humano como sujeto histórico y espacio
sagrado de solidaridad, encuentro y liberación. Están en juego modelos de
convivencia social, productiva y comercial, están en juego la defensa de la soberanía
y autodeterminación de los pueblos. Esta en juego y es una enorme
responsabilidad hacer del socialismo un estilo de vida y no solo un cliché político
o discurso de turno. La Realdiktatur tiene
terror a la interiorización del proyecto socialista bolivariano como
alternativa de convivencia para el siglo XXI y los que vengan.
[1]Fuente:http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.larepublica.pe.
Revisado: 07/10/12.
[2] Ibíd.
[3]Fuente:http://www.abc.es/20121008/internacional/abci-primeros-sondeos-venezuela-201210080050.html.
Revisado: 07/10/12.
