Actividad minera no
garantiza desarrollo[1]
Por Laura Grados Lozano
15/07/12
 |
Ironía con el Escudo Nacional del Perú
|
Datos
estadísticos del último informe del INEI y un estudio del Centro de Negocios de
la PUCP, demuestran que la explotación minera y el crecimiento de sus
exportaciones no van de la mano con el desarrollo del país. En Cajamarca,
Apurímac y Huancavelica donde se desarrolla la actividad minera desde años
atrás, son las regiones con los mayores bolsones de pobreza del Perú.
DETALLE
- Apurímac con 22.5
puntos, Cajamarca con 22 puntos y Huancavelica con 17.9 son las regiones menos
competitivas del país ocupando los tres últimos puestos según datos del ICRP
2011.
- El proyecto minero
Conga costará US$ 4,920 millones en total. La inversión se incrementó por las
exigencias del presidente Ollanta Humala y del peritaje internacional realizado
al EIA.
Es irónico pensar que ciudades destacadas por su
actividad minera en el país -como Cajamarca, Apurímac o Huancavelica- sean las
más pobres según el último informe del Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) y tengan niveles ínfimos de competitividad y crecimiento tal
como lo indica el Índice de Competitividad Regional del Perú 2011(ICRP) y un
estudio reciente del Centro de Negocios de la Pontificia Universidad Católica
del Perú (Centrum Católica).
En la última década nuestro país experimentó un
crecimiento económico sostenido gracias a la estabilidad política, la atracción
de inversiones, el manejo fiscal prudente y los altos precios de los minerales
que favorecen a países como el Perú, netos exportadores de materias primas.
Sin embargo existe una realidad que no coincide
con el boom del crecimiento económico y la mejora en las calificaciones
crediticias, de BBB- a BBB+, otorgadas hace poco a nuestro país por las
agencias internacionales calificadoras de riesgos Standard & Poor’s y Fitch
Ratings.
Si juntamos los aportes al total del Producto
Bruto Interno (PBI) del año 2010 – que fue de S/. 407 mil 060 millones – las
tres ciudades (Cajamarca, Huancavelica y Apurímac) suman un total de S/. 17 mil
millones, muy por debajo de lo aportado por Lima, que registra un aporte de S/.
174 mil 489 millones, casi la mitad del PBI de 2010, según cifras del Centro de
Negocios de la PUCP.
Es paradójico que una ciudad minera como
Cajamarca haya registrado, según Centrum Católica, un retroceso en su PBI de
2010 (-1.3%), que Huancavelica apenas haya crecido un 2.6 por ciento y que
Apurímac, pese a haber crecido en 10.6%, tenga el menor ingreso Per Cápita del
país.
El director de Investigaciones de Centrum
Católica, Rubén Guevara, explicó que la disminución del PBI se debe, en el caso
de Cajamarca, a que la producción minera disminuyó. En cuanto a la situación de
Apurímac y Huancavelica, dijo que el PBI de estas regiones está marcado por la
producción agrícola y láctea, pero dependen del mercado interno,
específicamente de lo que venden a la ciudad capital.
MINERÍA
VERSUS DESARROLLO I
Para el ex viceministro del Ambiente, José De
Echave, la minería ha tenido en los últimos años sobreganancias gracias a la
subida del precio de los metales que, en el periodo 2000 – 2011 creció en 736%;
sin embargo existe una falla en las políticas públicas por lo que la inversión
y la calidad de vida no están relacionadas.
Por ejemplo, indica De Echave, en Cajamarca los
pobladores tienen una mala percepción ante la presencia de la empresa minera Yanacocha,
que tiene 20 años operando en la región, porque no perciben su contribución al
desarrollo. “Yanacocha no ha pagado impuestos que debía pagar, la empresa
declaraba que no había renta y no pagaba el canon que debería haber pagado”,
agrega el ex viceministro.
Según el ICRP 2011 (Índice de Competitividad
Regional del Perú), si hablamos de desarrollo en infraestructura, de un máximo
de 100 y un mínimo de 0 puntos que otorga el ranking, Cajamarca obtuvo una
calificación de 11.9 puntos, Apurímac 5.4 puntos y Huancavelica está al final
de la lista con 5.3 puntos. Es decir, estas regiones no han podido desarrollar
su infraestructura básica pese a la presencia de empresas mineras en sus
tierras.
El ex viceministro del Ambiente, José De Echave,
consideró que la ejecución del gasto en Cajamarca no es un problema del actual
gobierno regional, es un problema que lleva años y es a nivel nacional.
“Si vemos los gastos del gobierno central, hay
ministerios que tienen un menor porcentaje en cuanto a la ejecución del gasto
público en comparación con otras regiones incluida Cajamarca”, agrega De
Echave, por lo que la ejecución del gasto público tan venido a menos no tiene
nombre propio, es un problema casi endémico en nuestro país.
MINERAS
RICAS, CIUDADES POBRES
El último informe del INEI acerca de la
evolución de la pobreza en el país, reporta que de cada 10 personas seis están
en condiciones de pobreza en las regiones de Cajamarca, Huancavelica y Apurímac.
Además, en Apurímac y Cajamarca, de cada cinco
personas en condiciones de pobreza al menos una se encuentra en extrema
pobreza.
En el caso de Huancavelica el escenario es igual
de desalentador aunque la relación es que de cada diez pobres al menos uno se
encuentra en extrema pobreza. Las cifras del INEI registran la pobreza en valor
monetario.
Los ingresos per cápita mensuales de las
personas en condiciones de pobreza de las regiones de Cajamarca, Apurímac y
Huancavelica, oscila entre 116 y 210 nuevos soles.
Paralelamente a los índices de pobreza en
Cajamarca, la empresa minera Yanacocha, que opera en esa región, incrementó sus
ventas en un 312% en el 2011 con respecto al año 2000, según cifras otorgadas
por la Asociación de Exportadores (ADEX), con la exorbitante suma de US$
2,100,133,002 (2,100,1 millones de dólares). Pese a haber disminuido su
producción, el incremento del precio de los metales, en los últimos años,
favoreció a la poderosa minera.
En el caso del departamento de Apurímac, según
la ONG Cooperacción, el 54% del territorio está concesionado para la minería,
además la empresa minera Southern Perú Copper Corporation realiza actividades
en la zona y, según cifras de ADEX, desde el año 2000 al 2011, incrementó sus
ventas en 331% con la abultada suma de US$ 2,828,5 millones.
Según un informe de Cooperacción sobre el
departamento de Huancavelica, el 38% de su territorio está concesionado para la
actividad minera y, aunque no se registran proyectos mineros de gran
envergadura, se identifica una fuerte actividad de exploración.
MINERÍA
VERSUS DESARROLLO II
El economista de Propuesta Ciudadana, Epifanio
Baca, consideró que la relación entre la actividad minera y el desarrollo de
una región no es tan automatizada como supone. “Es un error pensar que debería
haber relación directa entre empresa minera y territorio (…) La relación entre
minería y desarrollo no es tan sencilla, ni tan mecánica, ni tan directa”,
dice.
Para Epifanio Baca el Estado cumple un rol más
que fundamental a la hora de ejecutar el gasto público; empero considera que
las empresas mineras deberían contribuir con más tributos para los ingresos
fiscales a través del canon.
“Hace solo siete años hay dinero para invertir,
antes no había. Y que no se ejecute el gasto público es un mito. El principal
problema es la calidad del gasto”, advierte Baca, quien al mismo tiempo señala
que la explotación de recursos no renovables debe traducirse en la construcción
de otro tipo de capital como la Educación, infraestructura, electrificación, etc.
En cuanto al conflicto socioambiental que se
presenta actualmente en la región Cajamarca, donde la población protesta en
contra de la ejecución del proyecto minero Conga, Epifanio Baca sostiene que
imponer la relación Conga – futuro del país “es una estrategia equivocada, un
chantaje que los grupos de poder económico han planteado”, enfatiza. En pocas
palabras: una falacia.
CENTRUM
CATÓLICA PRESENTA OPCIONES DE DESARROLLO
El Centro de Negocios de la PUCP (Centrum
Católica) presentó hace unos días un informe titulado “Planeamiento Estratégico
de las 26 Regiones del Perú”, en el cual plantea propuestas para el desarrollo
de todas las regiones del país proyectadas al año 2025.
Para el departamento de Apurímac, el informe
señala que la actividad más importante en esa zona es la agricultura, sin
embargo no hay políticas estatales para impulsar el desarrollo de este sector.
La región cuenta con una vastedad de pisos ecológicos y una variedad de cLimas
que ofrecen una rica biodiversidad. Apurímac debe aprovechar la tecnología para
sacar ventaja de su potencial agroexportador.
En cuanto a la región Huancavelica, Centrum
Católica considera que debe capitalizar sus fortalezas incursionando de manera
sostenible en la industria de textiles de lana y alpaca, así como también la
exportación de truchas, la producción de papas nativas y el turismo.
Cajamarca, por su parte, debe aprovechar sus
recursos en la inversión en Educación e infraestructura, asimismo generar un
campo atractivo para el desarrollo de la industria acuícola y productos
orgánicos.
Además, indica Centrum Católica, Cajamarca debe
incentivar la exploración y explotación minera dentro de los marcos legales y
medio ambientales, lo cual hasta el momento no se ha dado con eficiencia.
[1]Fuente:http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.diariolaprimeraperu.com.
Revisado: 15/07/12.
